ГД-2021. Окончательная карта результатов

Полностью закрашенная карта с более тонкими границами ТИК.


Также прилагается таблица результатов по ТИК (без ДЭГ) в эксель-формате. Таблицу по УИК можно найти в известном телеграм-канале.

ГД-2021. Эффективное число партий

Ещё одна идея от sevabashirov — посчитать эффективное число партий по формуле из википедии: единица, делённая на сумму квадратов долей всех партий, недействительные бюллетени при этом не учитываются.

Я тут ещё сделал границы ТИК потоньше, чтобы лучше были видны города.

Синий цвет — это почти всегда рисовка, а оранжевый и более тёмный (>4 партии) — честный подсчёт на большинстве участков. Любопытно, что большая часть Якутии оказалась весьма «‎гомогенной»: голосовали либо за ЕР, либо за КПРФ, у третьих партий доля существенно ниже реальных результатов по стране.

ГД-2021. Характерные партии по ТИК

sevabashirov в своё время предложил элегантный способ определения кандидатов, выступающих в отдельной местности сильно лучше среднего по стране — делить их результат по региону на квадратный корень результата по стране. Стало интересно, что будет, если переложить эту метрику на прошедшие выборы. Получилось следующее:


Москва чётко разделилась на «‎красную» и «‎зелёную» часть, в Санкт-Петербурге разнообразия побольше: тут вам и Дмитриева с Партией Роста, и СР, и местами ЕР (ТИК с массовыми фальсификациями?). «‎Родина» проявилась в Тамбовской области, «‎Зелёные» — в Красноярске (помог сильный список в заксобрание края) и почему-то в Заельцовском районе Новосибирска. Партия пенсионеров оказалась наиболее «‎характерной» в Радужном (ХМАО) и Частинском районе Пермского края.

Перепутали графы: 97% за Новых людей в Тыве

В комментариях к прошлой записи начали обсуждать, как в Тюмени на некоторых участках рисовали завышенный процент за СР. Вряд ли это ошибка при заполнении протокола — слишком много где она повторяется, скорее всего, СР просто так незатейливо тянули на нужный процент, например, чтобы провести кого-то «‎нужного» по территориальной группе.

А вот на УИК №70 в Дзун-Хемчикском ТИК Тывы точно перепутали графы:

Эта ошибка вывела «‎Новых людей» на второе место по ТИК, они с запасом опередили и КПРФ, и СР.

ГД-2021. Карта 3-х мест

Без лишней скромности скажу, что это претендент на топ карт года:


Тут и «‎пирог с яблочной начинкой» в Москве, и округ Дмитриевой в Санкт-Петербурге, и «‎монголоидные» «‎Новые люди». В Нанайском и Осипенковском ТИК Хабаровского края первые два места оказались недостижимы для «Единой России‎». «‎Родина» традиционно сильна в Тамбовской области, РПСС кое-где на 3-м месте в Дагестане.

ГД-2021. ЛДПР vs. СР vs. Новые люди

Конечно, хорошо бы дождаться полных результатов, но эту карту не мог не запостить:

Хорошо видно влияние Авксентьевой, Тарбаева и Махницкого в Новой Москве (!) на результат «‎Новых людей» по списку. При этом север Якутии НЛ проиграли СР — фактор Тумусова? кто лучше меня разбирается в местной политике, пусть подскажет.

Ещё выделяется Куркино и часть округов ЦАО — логичный результат для «‎партии среднего класса и малого бизнеса».

ГД-2021. Результаты по ТИК по 93 тысячам протоколов

А вот эти результаты уже близки к окончательным. ДЭГ в Москве убрано.

Маленькая ремарка: на моём участке (УИК №2401 г. Протвино Московской области) у КПРФ 135 голосов, у ЕР — 134. Угадайте, за кого голосовал я :)

ГД-2021. Результаты по ТИК по 50 тысячам протоколов

Взял результаты по последней выгрузке и свёл их в карту:

По многим ТИК, особенно в европейской части, результаты ещё не полные, поэтому лидеры (и проценты ЕР) местами будут меняться.

А вообще чувствую, что эти выборы дадут почву на несколько недель постов в блогах некоторых электоральных аналитиков :)) Кажется, даже в 2011-м было не такое разительное отличие реальных рейтингов власти (даже по официальной социологии) и объявленных результатов.